静岡の地元情報が集まる口コミサイト:eしずおか

アンケート結果


【静岡人の2択】富士山世界遺産

投票期間:
2013/05/30~2013/07/31

投票数:91票

富士山が世界遺産に。どう思う?
賛成。いいと思う。(なぜ?)
(64票/70%)
反対。なくてもいい。(なぜ?)
(27票/30%)

一言コメント

賛成。いいと思う。(なぜ?)
景観を大切にする意識が高まることを期待して。富士山のありがたみは、県民ほど忘れていると思う。
日本一だから
世界遺産を維持することで富士山の自然を維持することの大切さを実感できる。」
静岡県のブランド力、情報発信力を強化するためにはプラス
狭い日本には美しい富士山いいです
賛成だけど入山料は無料でしょう。任意加入の捜索保険は有り。
日本のシンボルを世界にアピール
今までならなかったのが不思議なくらい。美しさは日本を代表する山で神々しく雄大。
やはり、日本一の山なので
だけど、管理を国がちゃんとしていただかないと。
大事に扱う
登山事故が心配
いつ見ても美しい(人´∀`).☆.。.:*・゚
静岡県を訪れる観光客が増えた
きれいだよ!!
これから周辺もきれいになっていく
やった
環境をや景観を他人の視点から見る機会ができる
日本の宝ものだから
日本人の誇りです
ゴミを少なくする、など、環境保全の意識が高くなった気がする♪
最高でしょ!
美しいし世界遺産にふさわしい
反対。なくてもいい。(なぜ?)
山がよごれそう
富士山はそっとしといてほしいなー。人が入れない区域にしてもらいたい。
活火山だから、危機管理の面で。
営利目的でしょ?
登録してない今も世界中で十分有名だし、外国人観光客が増えるのはいや。
そもそも、世界遺産とは、申請するモナなの???  世界遺産にさせてくださいっていうのが正しいと思うのですが!
富士山が汚れてしまう
白神山地や知床のように規制でききれていない中では現状問題がさらに悪化する心配があるから。
こそくな手を使ってまで世界遺産に登録する意味がわからない
大勢の人が来て汚れる
世界遺産以上の価値があるから!
ゴミが増える
文化ではなく、大自然だから
周辺の景観が悪い
そうっとしておいた方がよいと思います。
登録の前にもっとやる事があるとおもう。環境問題、ゴミ問題などまだまだやらなくちゃいけないことがたくさんある

スタッフコメント

2013年6月中に、富士山が正式に世界遺産登録される見込みとなりました。
ここ数年の登山ブームとも重なって、この夏は富士山への注目が高まりそうです。
これまでの例を見ると、世界遺産になった場所・地域では観光客の増加が著しいですね。屋久島しかり、知床しかり。
訪れる人が増えると、周辺地域や観光業はきっとにぎわう。その分、渋滞や環境への影響もある。
世界遺産登録は必要ない、まだ早い、という意見もある。
静岡に住む我々にとって比較的身近な富士山ですが、世界遺産になることを、あなたはどう受け止めましたか?